Ulasan Filem ‘The Aeronauts’: Felicity Jones dan Eddie Redmayne’s Balloon Adventure Weighed Down by Creaky Characterization

Potongan tontonan Britain yang akan dilihat oleh kebanyakan penonton di rumah, The Aeronauts - dalam nada, teknik dan cerita - melambangkan filem yang terlalu besar untuk televisyen tetapi tidak cukup untuk skrin IMAX yang mereka ingin isi.

Pengarah Tom Harper (Wild Rose) menangkap bahaya berbahaya dan keindahan yang menggembirakan dalam kehidupan sebenar James Glaisher, penerbangan balon 1862 yang memecahkan rekod, tetapi skrip oleh Jack Thorne (Wonder) membebani bintang Eddie Redmayne dan Felicity Jones dengan terlalu banyak fiksyen elemen untuk memberi inspirasi dan pemerkasaan filem ini.

Redmayne berperanan sebagai Glaisher, seorang akademik yang memalukan, yang merekrut juruterbang belon Amelia Wren (Jones) untuk memecahkan rekod ketinggian penerbangan dan, dengan berbuat demikian, untuk membuka rahsia penting mengenai udara, angin dan atmosfer yang diharapkannya dapat diterapkan pada ramalan cuaca. Masih bersedih dengan kehilangan suaminya Pierre (Vincent Perez), Amelia memproyeksikan rasa pertunjukan yang sangat sembrono yang cepat bertembung dengan tekad tunggal Glaisher untuk mendokumentasikan secara senyap setiap perubahan tekanan atau hembusan angin.





Tonton Video:

baju rock donald trump nak

Tetapi ketika kemampuan diri mereka naik di atas garis awan, trauma masing-masing - kehilangannya, penghinaannya - secara terang-terangan terbentang di lanskap yang sunyi dan tanpa bayangan, sementara prospek kejayaan misi mereka bertambah buruk.



Secara beransur-ansur, kesan ketinggian dan kesejukan mulai memakainya, terutama setelah Glaisher mendedahkan bahawa dia melepaskan pakaian pelindung yang dia bersikeras untuk memihak kepada alat ilmiahnya sendiri. Tetapi perbezaan mereka dengan cepat menjadi tidak relevan setelah mereka naik ke ketinggian di mana hampir keseluruhan balon membeku, termasuk mekanisme yang memungkinkan mereka menggerakkan gas agar mereka tetap bertahan.

Ketika bahaya semakin meningkat, Amelia harus menanggung kerugian masa lalunya untuk mencegah masa depan, sementara Glaisher berusaha untuk menggabungkan cita-cita ilmiahnya dengan kebenaran yang sederhana dan nampaknya tidak dapat dielakkan yang dihadapinya - iaitu, jika duo tidak dapat dengan cepat menemukan penyelesaiannya, tidak akan ada orang yang masih hidup untuk melaporkan penemuan mereka yang memecahkan rekod.

deodoran tanpa aluminium yang berfungsi

Tonton Video:



Untuk pelakon yang cenderung memberikan persembahan yang sopan, Redmayne memberikan salah satu gilirannya yang paling lurus dalam ingatan baru-baru ini sebagai Glaisher, seorang kutu buku bahkan di kalangan cendekiawan yang visinya untuk masa depan sama banyak dikaburkan oleh cip besar yang ada di bahunya seperti para penentang dan ragu-ragu yang menganggap teorinya menggelikan. Jenama ketakutannya yang khusus didorong oleh kekhusyukan dan bahkan membalas dendam sama seperti tekad yang tulus, sedangkan Amelia sangat memberi ganti rugi atas kehilangan suaminya yang tidak dapat dibayangkan dengan keberanian yang diturunkan secara sporadis oleh kesedihan, kesepian dan rasa kecewa.

Jones dengan mahir menurunkan luahan perasaannya kepada kesan yang lebih bernuansa dan substantif, tetapi ketika dimainkan antara satu sama lain, watak-watak menjadi cipher satu dimensi untuk konflik satu dimensi yang meningkat secara langsung melewati sesuatu yang menarik menjadi melodrama kartun.

yang berada dalam kelab mickey mouse

Untuk bersikap adil, isu-isu individu mereka digambarkan dengan kasar untuk bermula; pada satu ketika kawan Amelia Antonia (Phoebe Fox, Eye in the Sky) sebenarnya berkata dengan lantang, Anda tidak boleh lari dari masalah anda, anda harus menghadapinya! Tetapi bersama-sama, watak-watak lebih menarik ketika mereka mencari kesepakatan untuk perspektif yang berbeza daripada ketika mereka menunduk kepala, dan secara umum lebih manis ketika berkongsi kegembiraan atas apa yang telah mereka capai daripada bergelut untuk mengendalikan bakul anyaman yang digantung.

Baca juga:

Harper didakwa merakam seberapa banyak filem itu secara praktikal yang mungkin, dan menggunakan lensa sudut lebar untuk memperhebatkan taruhan setiap usaha dekat pinggir bakul atau ketika Amelia mengacukan tali ke balon di atas. Dan pastinya ada sesuatu yang mengagumkan mengenai pemandangan indah yang dilalui oleh kedua watak tersebut ketika mereka mengusir setan mereka, di mana sahaja garis antara realiti dan citra yang dihasilkan oleh komputer.

Anggota khalayak yang mempunyai ketakutan akan ketinggian mungkin mendapati diri mereka bersekongkol dengan watak-watak ketika mereka memperbaiki jalan keluar untuk masalah yang akan membuat mereka terpaut di udara (atau setidaknya dari jatuh ke tanah). Tetapi ada juga batasan untuk memotret ruang fizikal yang terasa seperti tidak nyata, dalam senario dramatik yang tidak mungkin berjaya ditangkap di filem, dan Harper berlawanan dengan itu dalam usahanya untuk memotret pengembaraan mereka di cara dinamik.

penampilan terbaik untuk wanita bersaiz besar

Filem ini juga mengkhianati peraturan utama mengenai suara berlebihan - iaitu, jangan mula menggunakannya pada akhir filem jika anda tidak menggunakannya pada awalnya - yang berbicara dengan cara yang tidak konsisten untuk menyatukan cita-citanya dan batasan. Tetapi akhirnya, Harper's adalah filem langka yang berfungsi lebih baik apabila watak mencari jalan keluar dan bekerjasama daripada jatuh ke dalam konflik dan menimbulkan masalah.

Memandangkan kenyataan bahawa hanya sedikit orang yang akan melihatnya di layar lebar, urutan yang dirancang atau dibayangkan untuk IMAX tidak dapat membantu tetapi membebankan sisa filem ini. Tetapi ketika berbicara tentang Glaisher dan Wren, dua orang mengejar impian mereka dengan kemungkinan perbelanjaan hidup mereka, The Aeronauts goyah bukan kerana itu intim atau biasa, tetapi kerana semua yang lain terasa kecil.

Artikel Yang Menarik